GPT-6 salió y el precio real de la IA está en el contrato
Esta semana el número de tapa dejó de ser lo que importaba. OpenAI lanzó GPT-6 al mismo precio de lista que su rival más cercano y después racionó quién podía usarlo. Meta bajó su precio más del 90% a los clientes que entregan sus datos. Hasta el regulador se metió con las condiciones: Europa ahora audita a ChatGPT como un motor de búsqueda. Ahora la condición es el precio.
OpenAI lanza GPT-6 Astra y después raciona el acceso
El 3 de septiembre OpenAI presentó GPT-6 Astra, un modelo que opera aplicaciones y navegadores como lo haría una persona. El precio de lista es de US$10 por millón de tokens de entrada (las unidades de texto que procesa un modelo) y US$50 por millón de salida. OpenAI lo califica como “crítico” en capacidad cibernética, algo inédito, así que los clientes de seguridad ya validados lo recibieron antes que los clientes que pagan. Sam Altman pidió disculpas al día siguiente por cómo se dio el lanzamiento.
Ahora OpenAI decide quién llega primero a la frontera, y cuándo, y el modelo más nuevo no es automáticamente la mejor compra. Un benchmark independiente, Artificial Analysis, lo ubicó por debajo de Claude Fable 5.1 el 3 de septiembre. Planificá cualquier migración según la fecha en que de verdad tengas acceso.
Fuente: OpenAI.
Anthropic lanza Claude Fable 5.1 y recorta 75% el precio de la entrada en caché
El 1 de septiembre Anthropic lanzó Claude Fable 5.1 sin cambios en su precio de lista. Lo que cambió es el costo de volver a leer contexto que el modelo ya vio: la entrada en caché cayó 75%, a US$0,25 por millón de tokens. La empresa dice que las facturas típicas bajan cerca de un cuarto, y las de uso intensivo de agentes, casi a la mitad.
El descuento premia las cargas de trabajo que reutilizan muchas veces el mismo contexto, que es lo que hacen los agentes. Una consulta suelta paga lo mismo que antes. Las cifras de ahorro son de la propia Anthropic; nadie fuera de la empresa las verificó todavía.
Fuente: Anthropic.
Meta recorta más de 90% el precio de Muse Spark 1.3 a los clientes que comparten sus datos
El 2 de septiembre Meta lanzó Muse Spark 1.3, un modelo para programar y para trabajo de agentes en varios pasos, con dos listas de precios. El nivel estándar cuesta US$1,25 por millón de tokens de entrada. Un nivel “colaborador” cuesta US$0,10 por el mismo modelo, con límites de uso más ajustados, a cambio de dejar que Meta entrene con los prompts y las respuestas del cliente.
Es el precio más claro que un proveedor grande le puso al tráfico del propio cliente. Un memo a un cliente, un embudo de ventas, un borrador de contrato: cada uno tiene ahora un valor de mercado, y es la mayor parte de la factura.
Fuente: Meta.
OpenAI le corta a Cursor el acceso a sus modelos tras la compra por parte de SpaceX
El 28 de agosto OpenAI anunció que el 12 de noviembre le cortará a Cursor el acceso a sus modelos. Cursor es una herramienta de programación que SpaceX compró por US$60.000 millones en agosto. Una cláusula de cambio de control le permitió a OpenAI cancelar el acuerdo, y sostiene que no puede confiar en que el nuevo dueño respete sus condiciones; el director ejecutivo de Cursor ubica a OpenAI en cerca del 5% de su tráfico.
El daño para Cursor es chico. Lo que importa es la cláusula: un proveedor puede retirarse cuando tu empresa cambia de manos, por un disparador que nunca elegiste, y la misma cláusula está en muchos contratos corporativos de IA. Cualquier operador que planee una venta o una ronda de inversión que cambie el control tiene ahora una línea de proveedor de IA en la debida diligencia.
Fuente: OpenAI.
La UE somete a ChatGPT a las mismas reglas que Google Search
El 31 de agosto la Comisión Europea designó a ChatGPT “motor de búsqueda en línea de muy gran tamaño” bajo la Ley de Servicios Digitales, la ley de plataformas de la UE. El umbral es de 45 millones de usuarios mensuales en la UE, una cifra que el propio número declarado por OpenAI para la búsqueda de ChatGPT supera varias veces. La empresa tiene cuatro meses desde la designación para completar una evaluación de riesgos sistémicos, someterse a auditorías independientes y compartir datos con los reguladores.
En Europa, un asistente pasa a estar regulado como infraestructura de búsqueda, con auditorías de riesgo, acceso de investigadores a los datos y transparencia sobre cómo ordena lo que muestra. Para quien consigue clientes a través de ChatGPT, es la primera mirada externa a cómo se arman las respuestas.
Fuente: Comisión Europea.
El negocio publicitario de ChatGPT llega a una facturación anualizada de US$1.000 millones en 200 días
El 31 de agosto OpenAI informó que la publicidad en ChatGPT superó los US$1.000 millones en facturación anualizada, unos 200 días después del primer aviso. Los avisos corren en más de 40 países, y ese mismo día se abrió la compra autogestionada para los anunciantes de Europa.
Los presupuestos de búsqueda tienen ahora un segundo destino, frente a una audiencia que pregunta con oraciones completas. Las agencias europeas pueden comprarlo directamente desde esta semana.
Fuente: OpenAI.
La jugada de esta semana es un ejercicio de lectura. Sacá los contratos que hay detrás de cada línea de IA que pagás y buscá tres cosas: la cláusula de cambio de control, sobre qué puede entrenar el proveedor y a qué se aplica de verdad cualquier descuento. El precio de lista va a seguir cayendo. La sorpresa que viene está en las condiciones.